- Кто ответит за утечки персональных данных россиян?
- Помогут ли обыски и уголовные дела справиться с гололедом и сосульками?
- Как цензурируют российскую культуру.
ПОЗДРАВЛЯЕМ, ВАС СЛИЛИ!
Россия лидирует по количеству утечек чувствительной информации. По данным экспертов из Positive Technologies, каждая десятая база данных, выставленная на продажу в даркнете, оказалась там после утечки или взлома серверов российских компаний или органов власти. На этой неделе их пополнили данные клиентов Ростелекома. Хакеры выставили на продажу более 150 тысяч адресов электронной почты и 100 тысяч номеров телефонов. Это случилось ровно через месяц после того, как вступили в силу поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие ответственность и за кражу личных данных, и за их ненадлежащее хранение.
На связи с нашей студией – создатель VPN-сервиса "Окно в Европу" Федор Горожанко.
– В начале января хакеры сообщили о взломе Единого государственного реестра недвижимости и выложили часть данных с именами и адресами. 15 января хакерская группа Silent Crow заявила о взломе инфраструктуры "АльфаСтрахование-Жизнь" и выложила часть базы на 60 тысяч записей. 21 января та же хакерская группа слила в интернет данные пользователей "Ростелекома". А в 2024 году Роскомнадзор зафиксировал 135 случаев утечки баз данных, содержащих более 710 миллионов записей о россиянах. Это реальные цифры или сливают больше?
У граждан нет возможности защититься от этого
– Цифры реальные, и такие утечки продолжаются на протяжении последних трех лет. Самая крупная история была в 2022 году с "Яндекс.Едой". А потом просто уже как снежный ком, эти данные копятся, копятся... По оценке президента "Ростелекома" Михаила Осеевского, на каждого взрослого жителя России есть информация в той или иной слитой базе. Похоже, крупные компании уже давно смирились с тем, что все данные есть в интернете.
Теневой рынок слитых данных процветает, люди зарабатывают деньги на продаже этой информации, ее покупают как обычные люди, чтобы себя проверить, так и мошенники. Неповоротливые госорганы и госкомпании вряд ли в ближайшем будущем смогут это предотвратить. Есть, конечно, наказания за эти утечки, оборотные штрафы для компаний, но мы не видели, чтобы какой-то государственный орган из-за этого сильно пострадал.
У граждан нет возможности защититься от этого. В судах они получают максимум 10–15 тысяч рублей компенсации за то, что их данные утекли. Поэтому всё это процветает и множится.
– Каковы реальные последствия подобных утечек данных? Лет 30 назад в любом крупном городе была справочная, где можно было получить справку о месте жительства конкретного человека, были и телефонные книги: это вообще не считалось секретной информацией. Почему вдруг начали ее так оберегать?
– Данные утекают из разных источников, они обогащаются, соединяются. И те же мошенники, которые раньше звонили по случайным номерам, теперь знают и в каком банке у человека карта, и где он работает, и где он брал кредиты, и какая у него недвижимость. Можно собрать досье на каждого человека, и сгенерировать фальсификацию для обмана гораздо проще.
– Но люди ведь и сами раздают свои данные направо и налево, оформляя дисконтные карты или устанавливая подписки в интернете.
– В этих случаях все-таки подписывается соглашение о безопасности персональных данных, и если эти компании теряют данные, с ними как раз можно судиться. Мы в нашем блоге публиковали рекомендации для людей по поводу базовых принципов цифровой гигиены. Для таких случаев хорошо иметь отдельную электронную почту, лучше регистрироваться с отдельной сим-картой.
– Месяц назад ужесточили наказание за слив данных. Но при этом только что у "Ростелекома" увели огромное количество записей, а там говорят, что они здесь вообще ни при чем, за это отвечает какая-то другая компания. Кого-нибудь за это накажут?
– Возможно, какой-то субподрядчик, третий по очереди, и получит штраф от своего нулевого оборота. Но я не думаю, что "Ростелеком" понесёт за это какое-то серьезное наказание. И люди, данные которых были утеряны, тоже не смогут ничего отсудить. К сожалению, практика такая, особенно когда это связано с госкомпаниями.
– В январе в России утвердили концепцию противодействия киберпреступлениям и наметили основные действия, которые должно выполнить государство для того, чтобы данные россиян были в большей безопасности. Предложенные меры помогут побороть это явление? Или выгода от слива и продажи персональных данных гораздо выше и лакомей, чем потенциальные наказания?
– Все данные уже давно утекли, и сотрудники того же МВД и других органов с радостью продадут ваши данные. Тут скорее нужно бороться с распространением этих данных и с этими сервисами, которые работают практически в открытую, принимают платежи картами, продают эти данные по первому запросу. Но, так как эти сервисы очень много зарабатывают и частично черпают данные из баз государственных органов, сделать это довольно сложно.
– Фёдор, а насколько эффективно государство борется с мошенниками, которые пользуются этими базами данных россиян?
Государство занимается одним, а теневой рынок – другим
– Ну, этим занимаются. Но та же самая полиция пользуется базами, которые есть и в телеграме, и на разных форумах, покупает эти данные на чёрном рынке. Получается такой круговорот, где все довольны и мало кто может понести за это ответственность.
– Что можно предпринять, чтобы сделать невозможными утечки или свести их к минимуму?
– Не всегда нужно собирать все эти данные, составлять разные реестры, пытаться контролировать всё на свете. Просто наше государство так построено, что без всеобщего контроля оно не может существовать. Но при этом коррупция и распущенные руки чиновников позволяют легко продавать и покупать эти данные.
Я бы на месте граждан просто старался бы оставлять минимальное количество данных о себе. И я бы просто сменил такое государство, потому что оно в целом неэффективно во многом. Государство занимается сейчас тем, что мы видим от Роскомнадзора: это блокирование интернета, мессенджеров, ютьюба, сейчас вот собираются оставлять списки тех, кто использует VPN-сервисы. Мы с вами уже обсуждали колоссальные средства, которые планируют выделить на то, чтобы усилить контроль за трафиком. Если бы государство вкладывало такие деньги в системы цифровой безопасности и в образование людей, информирование их о таких угрозах… Но они ставят перед собой иные цели. Государство занимается одним, а теневой рынок – другим.
СОСУЛЬКИ КАК УЛИКА
Падение сосулек на головы прохожих стало поводом для обысков в администрациях сразу нескольких районов Санкт-Петербурга. Ранее Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. От сосулек в Петербурге пострадали по меньшей мере семь человек.
Тем временем в Красноярском крае из-за аварии в котельной без отопления в 50-градусный мороз осталось село Хатанга. Аналогичная ситуация в якутском селе Жиганск, жители которого три дня не снимали верхнюю одежду даже дома, пока коммунальные службы ликвидировали аварию.
С нами соучредитель движения "Европейский Петербург" Максим Резник.
– Почему для чиновников и коммунальных служб зима и любые неблагоприятные погодные условия – всегда неожиданность?
– Никакого объяснения нет, кроме того, что это их совершенно естественное состояние. Они ведь никогда не готовятся, и вообще смысл их существования не в том, чтобы помогать людям, обустраивать их комфортную среду. Как правило, они заточены на то, чтобы воровать. И мы знаем, что и в народе, и среди депутатов и чиновников ЖКХ воспринимается как черная дыра. И Матвиенко, и Полтавченко, и сейчас Беглов – это не губернаторы, а гауляйтеры при фюрере. Они, конечно, отличаются по стилистике: Матвиенко – с комсомольским задором, Полтавченко – "с божьей помощью", Беглов – с дремучей лихостью, – каждый по-своему пытался услужить только одному человеку, Владимиру Путину.
Поэтому проблемы никуда не девались из раза в раз, несмотря на то что, казалось бы, менялись управленцы. Нет. Управленцы менялись в смысле – шило на мыло. По сути дела, все оставалось так же, и все равно это было не для людей. А когда началась война, эта ситуация обострилась настолько, насколько это возможно. Сегодня можно сказать, что ЖКХ вообще закрыто. Всё ушло на фронт: и люди, и деньги. Если Бастрыкин вдруг захочет провести реальную проверку, то они выйдут сами на себя. И Петербург здесь не исключение.
У вас нет возможности влиять на власть, и вы становитесь абсолютно беззащитными
Беглов – это такой, знаете, упырь с инициативой. Он старается, пускай и неуклюже, но проводить эту людоедскую политику. Но эта задача в принципе нерешаема в рамках этой системы. Система всегда была бесчеловечной, а сегодня стала людоедской. Если украинца убивает на фронте наемный путинский фашист, то петербуржца убивает сосулька. Но убивает и там, и там путинизм.
– Тем не менее сейчас в Петербурге мы видим активную деятельность следователей: уголовные дела, обыски. А как обыски могут помочь в борьбе с сосульками и гололёдом? Ведь и слово "сосулька" вся страна выучила благодаря госпоже Матвиенко, когда эти сосульки падали в Петербурге, людям пробивало головы, они ломали ноги на гололёде.
– Никак не помогут, конечно. Эти люди реально сбрендили. У них нет других действенных инструментов, кроме страха и репрессий. Вот Николай Бурляев, фашист, депутат путинской Госдумы, предложил провести расследование убийства Михаила Юрьевича Лермонтова!
– Которого убили русофобы.
– Каков уровень бреда! И так по любому поводу. Вот сосулька падает: наверное, надо ее арестовать, а остальным сосулькам – подписку о невыезде, домашний арест. Путинский режим настолько прогнил… Как бы ни затмевал нам глаза весь тот ужас, который он творит и внутри, и за пределами, это не отгоняет запаха гниения. Он основан только на репрессиях, только на страхе. Возбудить уголовное дело – по любому поводу! Других инструментов нет.
Они не смогут решить проблемы ЖКХ. Это просто нерешаемо.
Система неустойчива еще и поэтому, и сегодня мы видим, что аресты идут каждый день на уровне губернатора и ниже, ведь кто-то должен за все это отвечать. Пропаганда работает всё хуже и хуже, обманываться всё сложнее и сложнее, значит, надо держать людей в страхе. Поэтому и Бастрыкин, как символ тупой полицейщины, ломает людские судьбы.
– По меньшей мере семь человек в этом году пострадали от падения на голову сосулек в Санкт-Петербурге. Вам известны прецеденты, когда кто-то отвечал за такое перед гражданами?
Над каждым из нас дамоклов меч этого бесправия
– Я занимался этой сферой в той или иной степени и при Матвиенко, и при Полтавченко, и при Беглове. И с каждым годом становилось всё отвратительнее, всё бессердечнее, всё бесчеловечнее по одной простой причине: власть становилась всё бесконтрольнее, всё авторитарнее, диктатура и фашизация нарастали. Люди могут спросить, какая связь между фашизацией режима и сосулькой, которая падает на их голову? Да самая прямая. Фашизация режима – это когда власть замыкается в себе, когда всё, что связано с критикой, преследуется, карается, репрессируется. Сначала не допускается критика первого лица, а потом – второго, потом – губернатора, и так далее. У вас нет возможности влиять на власть, и вы становитесь абсолютно беззащитными.
Я как депутат наблюдал все десятые годы, как ухудшалась эта ситуация по отношению гражданам. Было всё меньше и меньше возможностей повлиять на чиновников, заставить их работать. И в конечном счете все уперлось в сегодняшний вариант, когда нет ни людей, ни денег, ни объективных предпосылок для того, чтобы изменить ситуацию. А главное, нет абсолютно никакого желания властей даже намекнуть на то, что они хоть как-то хотят это исправить. Им просто наплевать на ваше мнение! Над каждым из нас дамоклов меч этого бесправия. Сосулька – в данном случае лишь символ.
СПИСОК ЗАПРЕТНЫХ ТЕМ
Депутат Госдумы Сергей Миронов призвал закрыть крупнейший частный музей России, петербургскую "Эрарту". Там, по словам парламентария, "дурят нашу молодёжь". В подтверждение этих слов Миронов продемонстрировал фото одного из экспонатов – яйцо, на которое направлен револьвер. По мнению депутата, подобное творчество не способствуют увеличению рождаемости. А в Казани закрыли выставку с участием художника Ивана Стана. Сотрудникам галереи искусств показалось, что на картинах изображена нежить. Руководство учреждения согласилось с этими выводами, заявив, что это не творчество, а "сатанизм какой-то". Подобные истории в России бывали и прежде, но всё чаще культура становится жертвой профессиональных "патриотов" и чиновников, которым проще перестраховаться.
Ситуацию комментирует драматург, автор подкаста "Закати сцену" Михаил Калужский.
– К чему приводит цензура в творчестве?
– Она очевидно приводит к тотальному ограничению свободы высказывания. В результате культура обедняется. Вторая вещь – любая цензура служит нормализации тех или иных правил и ценностей.
Книги, спектакли, выставки – это тоже поле, где рождаются и усваиваются идеи
Вот в Казани закрыли выставку под предлогом того, что там "сатанизм". Не случайно это произошло в Казани: там буквально вчера прошло совещание координационного совета Министерства культуры РФ, где министр Ольга Любимова открытым текстом сказала, как будет выглядеть официозная, финансируемая из налогов культура в России в ближайшее время: "Мы продолжим модернизировать и переоснащать учреждения культуры в регионах, а также поддерживать творческие проекты, направленные на формирование семейных ценностей". Переводим с чиновничьего на нормальный русский язык: "Вы не будете жаловаться на недостаток финансирования, но будете делать всё то, что следует государственной политике, принятым в ноябре 2022 года основам духовно-нравственных ценностей".
Именно с того момента цензурные ограничения, которые иногда переходят в репрессии, перешли на новый этап. Если до этого в течение 2022 года, после начала нового этапа войны в Украине государство действовало скорее реактивно, реагируя на те или иные проявления вольнодумства или диссидентства, то сейчас оно ведет целенаправленную культурную политику, в основе которой все те же "традиционные народные ценности". За этим, конечно, стоит еще и установка на культурную колонизацию оккупированных регионов Украины, а по большому счету – искоренение инакомыслия в художественной сфере.
Всё самое интересное в культуре, прежде чем стать мейнстримом, сначала является маргинальным, появляется на полях, на окраинах. Если этого маргинального искусства не существует, то захиревает, становится бледным, скучным, пресным и мейнстрим. Когда-то маленький "Театр.Doc", будучи совершенно маргинальным в плане зрителей, тем и сюжетов, оказал колоссальное влияние на весь театральный мейнстрим. Без таких непослушных, может быть, не очень серьезных, с точки зрения большого искусства, институций это полноводное течение постепенно иссякает, возникает культурная засуха. И Россия к этому движется не то чтобы очень быстро, но целенаправленно.
– Ещё можно понять, для чего властям цензура в журналистике, но зачем цензурировать выставки, спектакли, книги?
Полноводное течение постепенно иссякает, возникает культурная засуха
– Книги, спектакли, выставки – это тоже поле, где рождаются и усваиваются идеи. Условно подрывная диссидентская идея, выраженная в художественной форме, может оказаться куда более сильной. Кроме того, любая цензура – это нормализация. Государству нужно нормализовать ту идеологическую концепцию, которая сейчас становится совершенно всеобъемлющей, на уровне идеологии. К тому же конкретные случаи цензуры, особенно в российских регионах, во многом вызваны не столько идеологическим рвением, сколько элементарным стукачеством, борьбой за кресло, желанием урвать кусок бюджета, создать карьеру для себя или испортить карьеру недругу.
И конечно, сейчас это рядится в рамки воинствующей религиозности, воинствующего патриотизма, следования "курсу партии и правительства". Вот из всех этих факторов и складывается современная цензура.
– В соответствии с Конституцией РФ цензура по-прежнему запрещена. Однако уже можно приобрести книги, в которых вымараны целые страницы.
